公产房也能成立业委会？卡在“证明”上的真问题！

公产房也能成立业委会？卡在“证明”上的真问题！

最近，有业主在领导留言板上咨询：公产房、单位房的小区，究竟能不能成立业主委员会？

从官方回复来看，答案其实并不复杂——可以成立。

以上马街82号院为例，小区情况比较典型：一部分是公产房，另一部分是已经办理了红本的私产房，目前由物业公司统一管理，并且早在2022年就已经成立了物业管理委员会。根据《业主大会和业主委员会指导规则》，这种“混合产权”小区，是具备成立业委会条件的。

关键点在这里：

👉 私产房业主，可以直接参与申请和成为业委会成员

👉 公产房，则需要产权单位出具委托，明确代理人参与相关事务

问题也正是卡在了这一点。

社区的说法是：需要房管所出具相关证明或委托文件。

但现实却出现了一个典型的“踢皮球”现象——

• 房管所表示：从未出具过类似证明，不知道怎么开

• 社区方面：也拿不出具体模板或范本

• 业主：积极性有，但流程走不动

结果就是——这件本可以推进的事情，被一纸“谁都说不清的证明”硬生生搁置。

这背后，其实暴露出三个更深层的问题：

第一，是政策“有原则、没细则”

文件里写着可以成立，但具体操作层面，比如公产房如何授权、委托书怎么写、谁来牵头，并没有统一标准。

第二，是基层执行“怕担责、不敢动”

没有模板，就意味着要“自己创造”，很多基层单位宁可不推进，也不愿承担风险。

第三，是业主自治推进中的“最后一公里”难题

政策已经放开，但真正落地，往往卡在流程、责任和协调上。

更现实一点讲——

不是不能成立业委会，而是没人敢拍板把这件事真正往前推。

其实解决办法并不复杂：

要么由房管部门出台统一模板

要么由街道牵头协调，明确责任路径

再不行，至少给出一个书面指导意见

但现在的问题是：大家都在等“别人先动”。

这件事，看似是一个小区的个案，其实却是很多老旧小区、公产房小区正在共同面对的困境。

当制度允许了，群众也有意愿了，

如果还是被卡在一个“没人见过的证明”上，

那问题就不在业主，也不在政策，而在执行。

业主自治，从来不是一句口号，

而是需要有人真正把流程走通。

这一步，如果没人迈出去，

再多的“可以成立”，也只是纸面上的可以。

关注、订阅#李毅勤的秀#